RECIENTES: Mujer desiste de acusar de violación a rapero Nelly    Coalición de taxistas de Orizaba-Córdoba alistan amparo contra reordenamiento vial    Cómo puede afectar a la salud de tus pies el hábito de no llevar calcetines    Captan a Alejandro Fernández en romántico momento    Amantes del OFF ROAD corren por México    Yunes Linares inaugura el libramiento Cardel-Xalapa-Veracruz     Rusia usó ‘Pokémon Go’ para interferir en las elecciones de EEUU, afirma CNN    Granos de arena, un viaje de Mar muerto a Mar vivo    EPN copresidirá la Cumbre de Países del Caribe    Alexa también reconocerá las voces de los usuarios    El origen de los misteriosos humanos de la isla de Pascua    Confirma MAYL que Duarte saqueó el seguro para retiro de maestros jubilados    El río Coatzacoalcos registró nivel histórico, el segundo más alto en 7 años    Probable daño patrimonial en 121 ayuntamientos asciende a $634 millones    Secuestran a mujer en Villa Allende    Irán elimina a México del Mundial Sub-17    Inauguran Quinta edición de la Expo Nuestras Tradiciones    Matan a dos personas en un bar al sur de Veracruz    Touch ID desaparecerá de los iPhones en 2018    Exhorta Yazmín Copete a evaluar daños por inundaciones en Santiago Tuxtla    

Intermercado denuncia a la columnista Claudia Guerrero por ‘negarse a ofrecer derecho de réplica’

Plumas Libres Vie, 24 de Mar 2017 1:05 PM xalapa
Bajo el título “ONEA, la farsa anticorrupción y el verdadero interés como proveedor”, dicho artículo difundido en diferentes medios digitales de la entidad.
img
Por: Plumas Libres

img

La empresa Intermercado-GB Plus sienta precedente en el estado de Veracruz y a nivel nacional al ejercer su derecho de réplica acudiendo a tribunales federales, luego de que el pasado ocho de marzo la periodista Claudia Guerrero Martínez publicó en su columna que lleva por nombre “Entre lo utópico y lo verdadero”, una serie de afirmaciones ‘falsas’ en relación con la financiera.

Bajo el título “ONEA, la farsa anticorrupción y el verdadero interés como proveedor”, dicho artículo difundido en diferentes medios digitales de la entidad, expuso datos y refirió hechos que ‘resultan inexactos y falsos, y cuya divulgación causó agravios de diversa índole tanto a socios como a empleados de Intermercado-GB Plus al colocarlos en una condición de vulnerabilidad y en la mira de la delincuencia, al señalarse que se reclaman cantidades de dinero irreales’.

Debido a lo anterior, Helios Castro Rico y Juan José Llanes Gil, abogados representantes de la empresa, tomando como base el Artículo 6º de la Constitución Federal y su Ley reglamentaria, solicitaron a Guerrero Martínez publicar y difundir las aclaraciones pertinentes a través de una réplica; sin embargo ésta petición fue ignorada por la periodista quien hasta el día de hoy continúa sin emitir declaración alguna sobre el tema.

Por su parte, la empresa Intermercado-GB Plus realizó -a través de un video difundido en redes sociales- una aclaratoria en la que señala que no es y nunca ha sido proveedora, prestadora de servicios o contratista del Gobierno del Estado de Veracruz y, por tanto, nunca le ha vendido producto alguno o prestado algún servicio como lo afirma en su columna la periodista; en consecuencia, nada debe por tales conceptos.

“Si la columnista hubiese investigado –como era su deber- habría advertido que la empresa no ha ejercitado acciones legales desde el inicio de esta administración estatal, porque comenzaron a transferirse los pagos a la empresa y se han ratificado los convenios de colaboración”, indicó Llanes Gil.

Asimismo, la financiera hizo hincapié en que no pretende ni pretenderá jamás coartar la libertad de expresión de persona alguna, pero seguirá acudiendo a las instancias judiciales siempre que lo considere pertinente como ahora, para que prevalezca la verdad sobre la mendacidad, ya que según señala “en nada difieren los ataques que en contra de Intermercado lanzaron los apologistas del duartismo, de las falacias que ahora sostiene la C. Claudia Guerrero en sus libelos”.

Cabe destacar que en su réplica, la empresa afirma que las imputaciones directas son equivocadas y que en ningún momento se pidió confirmar o rectificar lo que sustenta en su artículo Guerrero Martínez, no como un juicio de valor, sino como una afirmación.

“La columnista refiere, basándose en un documento apócrifo consistente en una copia fotostática y sin firmas, que no constituye ni siquiera indicio alguno de sus asertos, la supuesta intención de cobro “DE MONTOS INFLADOS Y POR ADELANTADO” de una serie de cantidades que transcribe textualmente en la nota objeto de la réplica. En consecuencia, INTERMERCADO – GB PLUS niega en forma categórica lo consignado en las cifras difundidas por ser notoriamente ajenas a la verdad legal”, se lee en la réplica en la cual además la empresa advierte que hará valer a la brevedad la reparación de otros derechos lesionados por dicha columna periodística.


Etiquetas:

   ofrecer

   derecho

   réplica’

   ‘negarse

   guerrero

   denuncia

   columnista

   claudia

   intermercado




COMPARTIR EN REDES SOCIALES:
compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

Entradas Similares

Voz del Ciudadano

CIUDADANO
ENVÍA TU MENSAJE O DENUNCIA

Últimos Post's

MEME AL DÍA

#MemeDialDía
img

Archivos en el Blog