El gobierno de Estados Unidos anunció nuevas restricciones de visa contra funcionarios, políticos, jueces y empresarios de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, como parte de una política de la administración de Donald Trump contra personas que Washington considera vinculadas con actos de corrupción o narcotráfico.
El Departamento de Estado de Estados Unidos informó el lunes 28 de septiembre que las medidas se aplican bajo la sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), disposición que permite restringir el ingreso de extranjeros cuando sus actividades pueden tener consecuencias adversas para la política exterior estadounidense.
¿Hay mexicanos?
En el anuncio del 28 de septiembre de 2026 sobre las nuevas restricciones por corrupción y narcotráfico, el Departamento de Estado no incluyó a México entre los cuatro países afectados: la medida anunciada ese día se dirigió a ciudadanos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.
Bolivia concentra la mayor parte de las restricciones
Bolivia es el país con más personas alcanzadas por la nueva política migratoria estadounidense. Washington informó que tomó medidas contra 12 ciudadanos bolivianos y sus familiares, a quienes revocó visas vigentes.
Entre los nombres difundidos se encuentran Martín Daniel Irusta Flores, fiscal superior; Albania Chane Caballero Saavedra, jueza de Instrucción Anticorrupción y Violencia contra la Mujer de Santa Cruz; Alberto Zeballos Flores, fiscal superior de Santa Cruz; Rosario Ximena Flores Paniagua, jueza de Instrucción Penal de Santa Cruz; e Iván Manolo Lima Magne, exministro de Justicia y Transparencia Institucional.
También aparecen Álvaro Mauricio Nava Morales Carrasco, fiscal superior y exfiscal departamental de Chuquisaca; Israel Ramiro Campero Méndez, magistrado constitucional; además de Alberto Samuel Soto de la Vía, Iván Ramiro Campero Villalba, Rodrigo Aldo Vedia Espinoza, Frans William Cabrera Quispe y el empresario José Luis Iriarte Cussi.
El Departamento de Estado agregó que otros nueve ciudadanos bolivianos que actualmente no cuentan con visa quedaron impedidos, en términos generales, de obtenerla, por lo que no todos los afectados corresponden a personas cuya visa vigente haya sido cancelada.
¿Qué pasó con las visas en Colombia?
En Colombia, Estados Unidos anunció la revocación de las visas de dos ciudadanos y sus familiares directos.
Uno de ellos es el empresario Euclides Antonio Torres Romero, propietario de un conglomerado con operaciones principalmente en los sectores de energía, señales de tránsito e iluminación pública.
La otra persona incluida es Martha Isabel Peralta Epieyú, senadora afiliada al Pacto Histórico y al Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS).
La decisión del Departamento de Estado no equivale por sí misma a una condena judicial en Estados Unidos. Se trata de una medida migratoria y de política exterior aplicada por el gobierno estadounidense bajo la legislación de ese país.
Ecuador: dos ciudadanos fueron incluidos
Para Ecuador, el Departamento de Estado informó que tomó medidas contra dos ciudadanos y sus familiares, además de señalar que las visas de las dos personas afectadas fueron revocadas.
El comunicado estadounidense no identificó públicamente a los dos ciudadanos ecuatorianos incluidos en esta primera aplicación de la política.
Estados Unidos también retiró la visa a un juez de Perú
En Perú, la medida alcanzó al juez Juan Carlos Núñez Matos, del Primer Juzgado Constitucional de Lima, y a sus familiares directos.
El magistrado fue incluido en la nueva política de restricciones de visa anunciada por Washington. Su nombre también ha sido relacionado en medios peruanos con una resolución de enero de 2026 sobre la supervisión del puerto de Chancay; sin embargo, el comunicado del Departamento de Estado no establece expresamente que ese fallo sea la causa de la revocación de su visa.
También señalan al fiscal general de Bolivia
Además de las restricciones migratorias, Estados Unidos anunció una designación pública contra Roger Mariaca, fiscal general de Bolivia.
El Departamento de Estado lo señaló por presunta participación en corrupción significativa y determinó que él y sus familiares directos sean considerados, en términos generales, inelegibles para ingresar a Estados Unidos. Washington sostiene que Mariaca habría solicitado y aceptado sobornos para facilitar actividades de narcotráfico y ayudar a personas involucradas en delitos violentos a evitar la justicia. Esas son acusaciones del gobierno estadounidense, no una determinación judicial independiente presentada en el comunicado.
¿Por qué Estados Unidos está retirando visas?
Washington enmarca estas medidas dentro de los compromisos asumidos en la Cumbre de Doral y posteriormente reafirmados en la declaración de líderes del Escudo de las Américas, una iniciativa que contempla acciones coordinadas contra amenazas a la seguridad, el Estado de derecho y la democracia en el hemisferio.
La nueva política permite al Departamento de Estado imponer restricciones de visa a extranjeros que, según la evaluación estadounidense, socaven gobiernos democráticamente elegidos mediante actividades de corrupción o narcotráfico. Las restricciones pueden extenderse a sus familiares directos.
