RECIENTES: Demanda CNDH a Sedena por ‘inacción’ en caso Tlahuelilpan    Suárez, el quinto máximo goleador de la historia del Barcelona    Las y los Diputados de Morena respetamos los derechos de las mujeres: Gómez Cazarín    Hasta abril estará listo el Plan Veracruzano de Desarrollo    Sindicalizados de CMAS piden se les pague su bono por parte del lider José Luis Hernández Lopez    Balean a hombre en colonia Amapolas de Veracruz    Revelan cartel del Corona Capital Guadalajara    Atropellado y despedazado en la Coatzacoalcos–Villahermosa    Muere bebé de dos meses al interior de una vivienda en Tierra Blanca    Sindicalizados de CMAS piden se les pague su bono por parte del lider José Luis Hernández Lopez    Solicitan dos asociaciones registro ante el OPLE    Presidente de la Red evangélica en Veracruz Guillermo Trujillo Álvarez hace un llamado para que se aclaren dimes y diretes     Veracruz, entre las siete entidades con el mayor número de tomas clandestinas    Anuncia diputada Florencia Martínez foros para integrar Agenda Municipal 2019    Pago completo del adeudo exige alcalde de Xalapa    Irresponsables las declaraciones de diputada que pide toque de queda: Winckler    Suman 89 muertos por explosión en Tlalhuelilpan    Destaca López Obrador plan de cuatro etapas contra el huachicoleo    Pokémon Detective Pikachu se estrenará el Día de las Madres    Pide abogado que audiencia de juicio político contra fiscal sea pública    

Ayuntamiento de Veracruz, IVAI y la Oficina del Gobernador reprobados en transparencia: IHS

AL Calor Politico Vie, 12 de May 2017 10:57 AM xalapa
Miguel Ángel Yunes Linares, fue la que obtuvo la calificación más baja, o sea el cero, al no cumplir con Estructura de Ley, Contenido sitio web y Contenido Plataforma Nacional de Transparencia.
img
El ayuntamiento de Veracruz, el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), e incluso la Oficina del Gobernador del Estado, reprobaron con muy baja calificación en sus cumplimientos de transparencia, de acuerdo al análisis que realizó la organización Iniciativas Humanas y Sociales A.C. 

Esta organización explica en la website de la Red por la Rendición de Cuentas http://rendiciondecuentas.org.mx, que “Iniciativas Humanas y Sociales A.C. y nuestro grupo de voluntarios que conforman la Red por la Transparencia Activa, nos dimos a la tarea de revisar, entre el 6 y el 8 de mayo, la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y los sitios web institucionales de diversas organizaciones de todo el país, con la intención de verificar su grado de cumplimiento combinado inicial con esta nueva obligación. 

El ejercicio se denominó: “Revisión ciudadana del inicio en el cumplimiento de la publicación de Información de oficio conforme a la ley general de transparencia”, que se publicó el pasado martes nueve de mayo. 

En dicho reporte se revisó el grado de cumplimiento de 107 sujetos obligados del país respecto de la publicación de sus obligaciones de transparencia en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y en sus sitios web institucionales. 

El resultado fue que solamente 11 de los 107 sujetos obligados alcanzaron un puntaje sobresaliente con 9 o 10 de calificación, en una escala del 1 al 10, donde el 10 es el mejor desempeño. 

Lo medido fue una combinación de desempeños entre los portales de transparencia institucionales y la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), donde el resultado evaluado es la transparencia al público en sí misma, no importando si ocurría a través de la PNT o de cada institución. 

Para el caso de los sujetos obligados, la organización Iniciativas Humanas y Sociales A.C evaluó los siguientes criterios y se estableció un puntaje en escala de 10, donde la mayor cifra es lo mejor calificado: 

1. Estructura de ley: verifica que los sitios web institucionales presenten visualmente la estructura de la Nueva Ley General o su Ley estatal armonizada con la General. La estructura correcta de la información tiene valor de 2 puntos. No es aceptable que mantengan un orden arbitrario, presenten el orden de leyes antiguas (abrogadas) o simplemente liguen su link “Transparencia” a la PNT. 

2. Contenido sitio web: verifica que las cuatro fracciones revisadas aparezcan en la estructura y contengan información asentada en los formatos oficiales en Excel. Cada fracción con información correctamente publicada tiene valor de un punto. Si la información aparece, pero en otro tipo de formatos, sólo califica con medio punto. 

3. Contenido Plataforma Nacional de Transparencia (PNT): verifica que las cuatro fracciones revisadas en la plataforma estén visibles en ella. Cada fracción vale un punto. 

Con base en lo anterior, en la rubro: ¿qué nivel de cumplimiento presentaron los 47 municipios más poblados del país? entre ellos el de Veracruz puerto, este salió reprobado con calificación de cuatro, al obtener en Estructura de Ley dos puntos; cero en Contenido de sitio web y solo dos puntos en Contenido Plataforma Nacional de Transparencia. 

En la variable: ¿qué nivel de cumplimiento presentaron los 32 órganos garantes estatales? que en el caso de nuestra entidad federativa es el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), este salió reprobado con calificación de tres puntos, los cuales obtuvo al publicar en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la fracción IX del artículo 70 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP). 

El IVAI incumplió al no presentar en su sitio web de transparencia, la estructura de la Ley General o su Ley local armonizada y no publicar en su sitio web la fracción IV del artículo 70 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública ­ LGTAIP ­ o su equivalente estatal­ en el formato oficial en Excel. 

Tampoco cumplió el IVAI con establecer un espacio en su sitio web para ligar y/o apoyar a sus municipios, especialmente a los de menos de 70 mil habitantes. 

En contraparte, los órganos garantes de los estados de Guanajuato, Nuevo León, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Tlaxcala, fueron los que obtuvieron calificación de diez, la más alta. En este análisis el sujeto obligado “Oficina del Gobernador”, Miguel Ángel Yunes Linares, fue la que obtuvo la calificación más baja, o sea el cero, al no cumplir con Estructura de Ley, Contenido sitio web y Contenido Plataforma Nacional de Transparencia. 

En la Fracción IV Metas, la oficina del Gobernador del Estado no presenta metas para el año 2017 y siguen apareciendo las de sus antecesores, Javier Duarte de Ochoa y Flavino Ríos Alvarado.

Etiquetas:

   reprobados

   transparencia

   gobernador

   oficina

   veracruz

   ayuntamiento

   ivai

   ihs




COMPARTIR EN REDES SOCIALES:
compartir en facebook compartir en google+ compartir en twitter compartir en pinterest compartir en likedin

Entradas Similares

Últimos Post's

MEME AL DÍA

#MemeDialDía
img

Archivos en el Blog